Review-Zentrale

Die Review-Oberfläche ist der zentrale Ort für die Bearbeitung aller ausstehenden Review-Elemente im Synthesis-System. Sie enthält drei Unter-Tabs: Zitations-Matches, Konzepte und Themen-Graph.

Zitations-Match-Review

Wenn das System automatisch Referenzen mit Zotero-Objekten abgleicht, werden Matches, die nicht mit Sicherheit bestimmt werden können, als Vorschläge an die Review-Warteschlange übermittelt.

Match-Vorschlagsstatus

Status	Beschreibung
Ausstehend	Vom System generierter Match-Kandidat, der auf Benutzerbestätigung oder -ablehnung wartet
Akzeptiert	Benutzer hat die Bindung bestätigt; die Referenz ist jetzt mit einem Zotero-Objekt verknüpft
Abgelehnt	Benutzer hat die Bindung abgelehnt
Wiedereröffnet	Ein zuvor bearbeiteter Vorschlag, der zur erneuten Prüfung wiedereröffnet wurde

Verfügbare Aktionen

• Akzeptieren: Bestätigen Sie die Zitations-zu-Objekt-Bindungsbeziehung
• Ablehnen: Lehnen Sie den Match-Vorschlag ab
• Batch-Operationen: Wählen Sie mehrere Vorschläge aus, um sie gesammelt zu akzeptieren oder abzulehnen

Match-Konfidenz

Siehe Index & Zitationsgraph für Beschreibungen der Konfidenzniveaus. Deterministische und hochkonfidente Matches werden normalerweise automatisch verarbeitet; mittel und niedriger konfidente Matches gelangen in die Review-Warteschlange.

Filterung & Sortierung

Sie können die Vorschlagsliste filtern nach:

• Match-Status (ausstehend / akzeptiert / abgelehnt)
• Match-Strategie (DOI / Titel / Autor usw.)
• Konfidenzniveau
• Nach Zeit oder Relevanz sortieren

Konzept-Review

Die automatische Erweiterung der Konzept-Wissensbasis kann Konzept-Match-Vorschläge mit niedriger Konfidenz erzeugen, die eine Benutzerprüfung und -bestätigung erfordern.

Review-Ziele

• Neue Konzept-Vorschläge: Neue Konzeptkandidaten, die automatisch aus der Literatur extrahiert wurden
• Sinnbestätigung: Bestätigung, wenn einem bestehenden Konzept eine neue Bedeutung (Sinn) hinzugefügt wird
• Alias-Vorschläge: Bestätigung, wenn ein alternativer Name für dasselbe Konzept erkannt wird

Vorgehensweise

Jeder Vorschlag zeigt den Konzeptnamen, die Extraktionsquelle, das Konfidenzniveau und die unterstützenden Beweise. Sie können:

• Akzeptieren: Bestätigen Sie den Vorschlag und schreiben Sie ihn in die Konzept-Wissensbasis
• Ablehnen: Verwerfen Sie den Vorschlag
• Kontext anzeigen: Sehen Sie, wo das Konzept in der Literatur erscheint

Themen-Graph-Review

Wenn das System potenzielle Beziehungen zwischen Themen erkennt, generiert es Beziehungsvorschläge zur Prüfung.

Beziehungstypen

Beziehung	Beschreibung
broader_than	A ist ein breiteres Thema als B
related_to	Zwei Themen sind verwandt
overlaps_with	Zwei Themen haben inhaltliche Überschneidungen
contrasts_with	Zwei Themen stehen im Kontrast zueinander

Vorschlagsinhalt

Jeder Vorschlag zeigt:

• Quell- und Zielthema Namen und Beschreibungen
• Vorgeschlagener Beziehungstyp
• Konfidenz (basierend auf semantischer Analyse des Themeninhalts)
• Unterstützende Beweise (gemeinsam abgedeckte Papers usw.)

Vorgehensweise

• Akzeptieren: Bestätigen Sie die Beziehung und schreiben Sie sie in den Themen-Graphen
• Ablehnen: Verwerfen Sie den Beziehungsvorschlag
• Wiedereröffnen: Eröffnen Sie einen zuvor bearbeiteten Vorschlag zur erneuten Prüfung

Nächste Schritte

• Konzept-Wissensbasis – Konzepte, Sinnvarianten, Aliase verwalten
• Themen – Themensynthesen verwalten